
摘要
盡管低場核磁共振(NMR)技術在巖土工程中的應用已有數(shù)十年,但NMR信號分布與土體孔隙水分布之間的定量關系依然復雜,且存在一些爭議。
爭議主要集中在兩個方面:
(1)不同研究中,橫向弛豫時間(T2)與孔隙半徑之間的定量關系存在差異;
(2)NMR信號與土體含水率的關系是否唯一尚不明確。
本項研究旨在解決上述NMR技術在實際應用中的關鍵問題,結果表明:
(1)T2譜累加值(俗稱峰面積)與土體的體積含水率(θ)之間存在唯一的線性關系,與土樣的初始制備條件(如制樣干密度和初始含水率)無關;
(2)T2時間與孔隙半徑之間的轉換需要確定一個轉換系數(shù),在本項研究中定義為孔隙水形態(tài)系數(shù)(Cr),該值會隨孔隙水形態(tài)和土體類型而發(fā)生變化;
(3)本項研究提出了三種快速確定Cr值的方法,這些方法有助于為NMR技術在巖土工程中的應用提供更深入的支持和指導。
實驗信息
本研究中使用的材料涵蓋了從粗粒土到細粒土等不同類型的土,包括粗砂、ISO標準砂、粉砂、粉質(zhì)黏土和膨潤土。低場核磁共振設備由蘇州紐邁分析儀器股份有限公司生產(chǎn),型號:MesoMR23-060H-I。

圖一 試驗流程
試驗流程如圖一所示,簡要描述樣品制備和試驗流程:
(1) 將土料粉碎并烘干后備用。
(2) 制備濕土料,壓實土樣。
(3) 通過抽真空飽和法對壓實試樣進行飽和處理。
(4) 自然風干,得到不同質(zhì)量含水率的非飽和試樣。
(5) 對同一個試樣依次進行持水特性試驗(試樣無損)、核磁共振試驗(試樣無損)和體積測量試驗(試樣損壞)。

圖二 試樣制備的初始條件
實驗結果與分析
01.峰面積與常用含水率的關系
試驗結果如圖三所示。由于NMR技術探測的是水中氫原子的數(shù)量(水分子的數(shù)量),而通常所說的水分含量(如質(zhì)量含水率和飽和度)表示土體中水的相對量。因此,表示水數(shù)量的體積含水率與峰面積之間存在唯一的線性關系(見圖四),而飽和度和質(zhì)量含水率與峰面積之間的函數(shù)關系則會受到初始干密度的影響。

圖三 不同制樣干密度條件下峰面積與飽和度、質(zhì)量含水率和體積含水率之間的關系

圖四 不同制樣條件下峰面積與體積含水率之間唯一的線性關系
02.孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr的確定方法
在土中孔隙水滿足快速擴散條件下,核磁共振T2弛豫可由式(1)表達:

式中,T2為橫向馳豫時間,ms;S/V為表面積與體積之比;ρ2為表面馳豫系數(shù),μm/ms。
假設土體中的孔隙具有規(guī)則的形狀,公式(1)可以進一步表示為:

式中,α為幾何形態(tài)修正系數(shù),與孔隙形狀有關;rc為等效孔隙半徑,μm;Cr為孔隙水形態(tài)系數(shù),μm/ms。
等效孔隙半徑rc的定義類似于在持水特性試驗中的孔隙半徑(見式3),適用于全孔隙尺寸范圍,包括毛細孔和吸附孔。

式中,Ts為液體表面張力,N/m;β為液體與固體表面接觸角,°;ψ為基質(zhì)吸力,kPa。
作者通過推導和計算,總結了5種孔隙水(見圖五)對應的幾何形態(tài)修正系數(shù)α和等效孔隙半徑rc的表達式,如圖六所示。
從結果中可以看出,在不同飽和度條件下,不同類型土的幾何形態(tài)修正系數(shù)α和等效孔隙半徑rc發(fā)生變化。

圖五 不同類型孔隙水的幾何形態(tài)及賦存的等效孔隙半徑:(a)球形孔隙水;(b)圓柱形孔隙水;(c)層間水;(d)透鏡水;(e)薄膜水

圖六 不同類型孔隙水的幾何形態(tài)修正系數(shù)和等效孔隙半徑的表達
基于經(jīng)驗或理論,有四種方法可用于獲取土體的孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr值:
2.1 經(jīng)驗判斷法
飽和土的T2分布曲線能夠反映土體的孔徑分布。在該曲線上存在一個特定的弛豫時間閾值,可將賦存于土中的孔隙水劃分為毛細水和吸附水兩部分,該值稱為T2截止值T2c。對于不同幾何形態(tài)的T2譜圖,采用經(jīng)驗判斷法確定T2截止值的結果如圖七所示。

圖七 基于T2譜圖幾何形態(tài)的T2截止值的選取
在不同初始條件下,飽和粉質(zhì)黏土試樣的T2分布曲線如圖八所示。根據(jù)圖七,飽和粉質(zhì)黏土的T2截止值約為10ms。文獻中采用壓汞法獲得粉質(zhì)黏土的集聚體間和集聚體內(nèi)孔隙的分界孔隙半徑約為1μm。將上述兩個值代入到公式(2)中可得粉質(zhì)黏土的Cr值約為0.1μm/ms。

圖八 使用經(jīng)驗判斷法確定粉質(zhì)黏土的T2截止值
2.2 基于土水特征曲線和累積T2 曲線相似性法(簡稱土水-累積T2法)
將公式(3)代入到公式(2)中:

根據(jù)公式(4),可以通過聯(lián)立累積T2分布曲線和土水特征曲線來獲得土體的Cr值。
首先,通過公式(5)實現(xiàn)累積T2分布曲線和土水特征曲線縱坐標物理量的統(tǒng)一:

式中,Ai為某一T2時間對應的核磁信號幅度;ms為濕土試樣的總質(zhì)量,g;md為干土試樣的質(zhì)量,g;Gs為土體比重;e為試樣的孔隙比。
然后,根據(jù)公式(6),將累積T2分布曲線與土水特征曲線進行聯(lián)立:

式中,f1(ψ)為土水特征曲線的表達方程;f2(T2)為累積T2分布曲線的表達方程;z為截距。
最后,采用Excel中的最小二乘法(規(guī)劃求解功能)來進行求解,以獲得優(yōu)化目標系數(shù)ε的最小值(見式7),并獲得孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr的最優(yōu)值,見圖九。


圖九 使用土水-累積T2法確定不同類型土的Cr值
2.3 最大T2值與吸力相關性方法(簡稱T2max-吸力法)
對于非飽和土,水填充孔隙的最大孔徑對應于T2分布曲線中的最大T2值T2max。理論上可以通過計算單個非飽和試樣的最大T2值T2max與其對應吸力ψ的乘積來確定Cr值,計算結果如圖十所示。
從結果中可以看出,用一點T2max-吸力法計算每一個非飽和試樣的Cr值時,計算結果之間的變異系數(shù)Cv值較大。因此,可通過多點求平均的方法提高計算精度。對于粉質(zhì)黏土和膨潤土,采用多點法計算得到Cr的平均值分別為0.076μm/ms和0.021μm/ms。

圖十 最大T2值、孔隙半徑和吸力之間的關系
2.4 壓汞-核磁法
對同一個飽和粉質(zhì)黏土試樣依次開展核磁共振試驗(試樣無損)和壓汞試驗(試樣損壞)。根據(jù)公式(5),將兩條曲線的縱坐標物理量統(tǒng)一。然后,采用Excel中的規(guī)劃求解功能將兩條曲線對齊,從而獲得最優(yōu)的Cr值。結果如圖十一所示。

圖十一 孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr值對核磁共振預測曲線的影響
采用不同方法求解得到的孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr值見圖十二。從圖中可以看出,通過不同求解方法得到的Cr值相對一致。

圖十二 不同求解方法得到Cr值的對比:(a)粉質(zhì)黏土;(b)膨潤土
03.確定孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr的推薦方法
根據(jù)以上提出了多種確定Cr值的方法。在綜合考慮計算精度和試驗操作簡便性的基礎上,對這些方法進行總結歸納,并提出了幾種簡單易行的方法來快速獲取Cr值,便于研究人員使用:
3.1 經(jīng)驗取值法
通過對本研究和文獻中不同類型土的Cr值進行統(tǒng)計分析,并根據(jù)土體類型和土顆粒粒徑分布范圍進行分類,結果如圖十三所示。

圖十三 不同類型土的孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr的建議范圍和建議取值
3.2 T2max-吸力法
建議采用多點求平均法,即通過計算不同飽和度試樣的平均Cr值來獲得更精確的結果。
3.3 飽和土累積T2曲線法
基于飽和土的累積T2曲線,有三種方法可用于確定土體的Cr值,即一點法、兩點法。
一點法
①采用飽和-風干法制備一個非飽和試樣,如飽和度為50%的試樣。采用接觸式濾紙法測量其基質(zhì)吸力ψ0.5,并將ψ0.5代入到公式(3)計算相應的孔隙半徑rc-0.5;
②采用核磁共振技術測量飽和試樣的T2曲線,繪制累積T2曲線,并在該曲線上找到飽和度為50%對應的T2值T2-0.5,如圖十四所示;
③將rc-0.5和T2-0.5代入公式(4)計算Cr值。
兩點法
采用一點法分別獲得兩個不同飽和度土樣(如圖十四中飽和度分別為80%和30%的土樣)的Cr值,并取平均值作為所需的Cr值。

圖十四 確定給定飽和度對應的T2值
本文結論
本研究結合NMR技術與吸力測量技術,研究了T2譜圖的峰面積與土體含水率之間的定量關系,并提出了快速確定T2時間與孔隙半徑rc之間轉換系數(shù)——孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr的標定方法。主要結論如下:
1、對于同一種土,峰面積與體積含水率之間存在唯一的線性關系,且不受制樣干密度和初始含水率的影響,證實了NMR技術能夠有效測定土體單位體積內(nèi)氫核的數(shù)量與分布。
2、孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr因土體類型不同而變化,這主要歸因于不同類型土體中孔隙水幾何形態(tài)的差異。
3、基于理論分析和試驗研究,提出了三種方法快速確定孔隙水形態(tài)系數(shù)Cr:經(jīng)驗取值法、T2max?吸力法和飽和土累積T2曲線法。這些方法為利用NMR技術快速、無損且準確地表征土體孔徑分布提供了重要指導。
推薦設備

如您對以上應用感興趣,歡迎咨詢:18516712219
參考文獻
[1] Yuxin ZHAO, Xu LI, Meng WANG, Shuangfei ZHENG. (2025). Quantitative characterization of soil micropore structure and pore water content using nuclear magnetic resonance: Challenges and calibration methods. Frontiers of Structural and Civil Engineering. https://doi.org/10.1007/s11709-025-1137-z
電話:400-060-3233
售后:400-060-3233
返回頂部